martes, 20 de noviembre de 2007

Una muerte que no encuentra descanso ni justicia

Una muerte que no
encuentra descanso
ni justicia

* Hijo de ex fiscal es dueño del taxi que causó la muerte de Fernando Flores Gutiérrez.
* Conductor evitó que su SOAT cubra los gastos de curación. Flores murió después de cuatro horas de agonía. Proceso judicial aún sin resultado.


Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

La muerte en un fatal accidente de tránsito de Fernando Flores, a más de un año y medio, aún no tiene descanso. Su hijo Héctor Flores Concha, desde entonces no ha parado de demandar justicia, en medio de su indignación llegó a encadenarse en el frontis del Poder Judicial en Lima. Es que considera que esa muerte pudo evitarse.
La agonía de Flores por más de cuatro horas no tuvo la ayuda esperada, Marco Antonio Álvarez Chalco (conductor del taxi modelo Tico de placa EH9317) que le produjo la muerte, demoró 45 minutos para trasladarlo desde las inmediaciones del cementerio Parque de la Esperanza (Cerro Colorado) lugar del accidente, hasta la Clínica San Juan de Dios.
Álvarez no facilitó el SOAT para que sea atendido el paciente, aludiendo que él no lo había atropellado, por lo que tuvieron que trasladarlo al hospital Honorio Delgado. El dosaje etílico determinó que a la hora del accidente Álvarez estuvo ebrio (1.16 g/l). Además tenía la licencia de conducir suspendida. Los médicos de San Juan de Dios afirmaron que Álvarez se dio a la fuga. Recién tras la muerte de Flores se determinó que el vehículo tenía SOAT.
Tras la muerte de Flores, el 23 de abril del 2006, nuevas evidencias salen a la luz, además hay más de un interés de que Álvarez Chalco quede libre de toda culpa. Resulta que el dueño del “Tico” es Royce Marquez Oppe hijo del ex fiscal Jesús Lorenzo Marquez Medina, lo curioso del caso es que el ex fiscal ha sido abogado de Álvarez.
En la acusación Fiscal del 15 de diciembre de 2006, el Fiscal Jesús Bueno Cárdenas de la Primera Fiscalía Provincial Penal, establece que Royce Marquez Oppe es tercero civil responsable en la muerte de Flores. Además determina pedir 6 años de pena privativa de la libertad para Álvarez por el delito de homicidio culposos y contra la función jurisdiccional (fuga en accidente de tránsito), además de una reparación civil de 10 mil soles.
De la acusación fiscal hasta la sentencia (expediente 1275-2006-1JEP) dada por el juez Freddy Apaza Noblega del primer Juzgado Especializado Penal (el 20 de julio del 2007) las cosas han cambiado.
En el acta de sentencia se lee, se absuelve a Álvarez del delito contra la función jurisdiccional (fuga en accidente de tránsito), pero se determina que es autor del delito de homicidio culposo, se le impone pena privativa de la libertad de 4 años y una reparación civil de 25 mil soles.
Para el hijo del fallecido, Héctor Flores Concha la pena de que se le ha impuesto ha sido benigna, “la muerte de mi padre pudo evitarse el chofer conocía a mi padre, por que se demoro mas de 45 minutos es trasladarlo al hospital, mi padre murió por desangrado” afirma.
Asimismo sostiene “para mi este hecho es un homicidio doloso hasta un asesinato que no puede quedar impune, la justicia debe sancionarlo como tal”

Los jueces no han tomado en cuenta el delito de peligro común, por estar ebrio Álvarez. Héctor refiere que su padre tenía seguro salud. En el Hospital San Juan de Dios y en la Honorio Delgado el fallecido entro como NN, por lo que el SOAT no ayudo.
En la lectura de la sentencia el presentante del ministerio público Cesar Salas Mendoza estuvo conforme con la sentencia, no apeló, pero quien apeló fue Álvarez.
Actualmente este proceso se ventila en la Tercera Sala Penal integrado por los vocales Fernando Zavala Toya, Cecilia Aquise Díaz y Aquiles Quintanilla Berrios. Los vocales tienen una gran responsabilidad en determinar la inocencia o culpabilidad de Marco Antonio Álvarez.

Denuncian sospechoso favoritismo en SEAL


* Sindicato inconforme por incremento de salarios a sólo 12 de los 230 trabajadores.
* Entre los beneficiados figura la esposa del ex presidente regional Daniel Vera Ballón.

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

Cuando en toda institución el incremento de sueldos es recibido con sumo agrado por los trabajadores, en la empresa SEAL ocurre lo contrario. Sucede que los actuales directivos de esta entidad que ha sido copada por el partido Aprista, aprobaron un incremento salarial que únicamente favorece a 12 personas. Entre los beneficiados figura la esposa del ex presidente regional aprista, Daniel Vera Ballón.
Es así que el Sindicato se ha pronunciado de manera tajante rechazando tal actitud a la que han calificado de injusta y discriminadora. El aumento en algunos casos llega a los 300 soles.
Según los dirigentes, los funcionarios de SEAL no han realizado un estudio en el cuadro de renumeraciones para determinar el aumento en los salarios. Este semanario tuvo acceso al Oficio Nº 098-2007-SUTSEAL dirigida al presidente del directorio Mauricio Chirinos, dónde el Sindicato Único de Trabajadores de esta empresa muestra su descontento con el aumento de las remuneraciones a sólo un grupo de personas.
Los sindicalizados manifiestan su rechazo indicando que se ha procedido sin ningún criterio de justicia o equidad. La misiva fue enviada el 13 de setiembre de 2007.
Otra situación que llama la atención es el hecho que se ha aumentado sólo a trabajadores que no están sindicalizados. Los que pertenecen al Sindicato Único de Trabajadores no han sido beneficiados.
Para el secretario del Sindicato de Trabajadores, Richard Llosa los aumentos deberían ajustarse a argumentos más sólidos. “El aumento debe tener mayor base, hay un desorden en el cuadro salarial de renumeraciones, ellos no son los únicos profesionales que merecían los aumentos”, refiere.
Las explicaciones por parte de la Gerencia General referido al aumento de sueldo no convencieron a los trabajadores de SEAL. La Gerencia señala que la medida se dio porque realizaron una calificación especial donde detectaron que algunos servidores tienen una labor más recargada. Que por ejemplo, dos secretarias ganan menos que los demás haciendo similares trabajos, algunos profesionales tienen mayor responsabilidad.
Pero para el sindicato no bastaron los argumentos y han indicado que de no establecer un cuadro de renumeraciones para el año 2008 existe la posibilidad de que se declaren en huelga.

PIDEN DESTITUCIÓN
De otro lado, los trabajadores a través de un volante que repartieron el último jueves durante la jornada de protesta, pidieron el cese de los hostigamientos laborales y exigieron la destitución inmediata del funcionario Jorge Albornoz Yánez. Expresan que tiene una reiterada conducta abusiva que daña la dignidad de las personas desafianzado la organización sindical.

FAVORECIDOS
Percy Castillo
Rony Valencia
Fanny Rendón
Amparo Granda
Verónica Valdivia
Gustavo Berenguel
Miguel Carpio
Miguel Gonzáles
José Ibárcena
Jaime Salazar
Giancarlo Pérez
Josué Tapia

Acusan a Cerro Verde por delito ecológico


*Más de tres mil plantaciones de Tara estarían siendo afectadas por contaminación en Yarabamba.

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

La disputa por la posesión de un terreno en Yarabamba entre Sociedad Minera Cerro Verde y la Asociación de Productores Industriales Agroecológicos del Sur (APIAES) cada vez va tomando nuevos rumbos. Ahora los agricultores denuncian a la minera por delito ecológico.
Resulta que según los asociados de APIAES, más de tres mil plantaciones de árboles Tara están siendo afectados por la contaminación minera. “Nuestras plantaciones se han visto seriamente perjudicadas por el polvo que se ve en las hojas de las plantas”, afirmó Félix Bejarano, presidente de APIAES.
“La próxima semana formalizaremos la denuncia penal por delito ecológico, en salvaguarda del medio ambiente”, agregó. Señala además que APIAES tiene programado plantar más de 100 mil árboles de Tara.
Hace poco, VISTAPREVIA reveló que los niveles de PM10 (material particulado) en el distrito de Yarabamba sobrepasan los estándares de calidad del aire en su medición anual. La empresa Cerro Verde contrató a una consultora que increíblemente concluyó indicando que la presencia de PM10 se debe a que hay quema de pastos en la zona.
Esta situación resulta más que irrisoria, pues en la zona de influencia de la mina en Yarabamba no hay pastos. La zona es árida.
Y la mejor demostración que la empresa contamina, la dio la Dirección de Salud Ambiental, cuyos resultados también publicamos en este semanario. Allí se distinguía claramente que la presencia de material particulado en Yarabamba es elevado.
De otro lado, los agricultores de dicho distrito han mostrado su malestar por las operaciones de la minera en “Cerro Negro”.
“Las explosiones son fuertes, se siente como si fuese un temblor, en algunas casas se han abierto grietas y rajaduras”, señaló un poblador del lugar. Esta situación tiene que ser corroborada por las autoridades competentes.

UN JUICIO INCÓMODO
A más de tres años, el proceso judicial entre APIAES y la SMCV por la posesión de un terreno de 246 hectáreas, aún no se resuelve. Este lunes 19, recién empezará el informe oral en el Séptimo Juzgado Penal a cargo del juez Orlando Abril Paredes.
El juicio se inició tras la denuncia interpuesta por APIAES en la Tercera Fiscalía, por el presunto delito de usurpación en la modalidad de alteración de linderos contra el ex presidente de Cerro Verde, el norteamericano Randy Lee Davenport. Este hecho ocurrió el año 2003. APIAES en este litigio ha solicitado que a Cerro Verde se le considere como tercer civil responsable.
El Juez Orlando Abril antes de emitir pronunciamiento de la resolución sobre el pedido de los agricultores solicitó que se corra traslado a la Séptima Fiscalía Provincial Penal, a cargo de Julio Moscoso, esto con el fin de que el fiscal se pronuncie sobre si a Cerro Verde se le considera o no como tercer civil responsable.
El fiscal Moscoso el 27 de agosto de este año, opinó que se debería declarar procedente el pedido de los agricultores y consideró que la minera es tercer civil responsable, pero el juez Orlando Abril no tomó en cuenta la opinión de Moscoso y determinó lo contrario.
Los agremiados de APIAES han presentado un recurso de apelación a la Cuarta Sala Penal a cargo de los magistrados Chávez Zapater, Luna Regal y Munóz Rendón. La Sala antes de pronunciarse derivó la denuncia a la Cuarta Fiscalia Superior Penal. El dictamen está pendiente de pronunciamiento.
Para este litigio Cerro Verde ha contratado los servicios del ex presidente de la Corte Superior de Justicia, Berly Cano Suárez, el mismo abogado que cobró 85 mil soles a la Municipalidad Provincial por atender los juicios del ex alcalde Yamel Romero. En ese tiempo la hija de Cano laboraba en el municipio. El abogado de APIAES es el joven abogado Javier Ballón Allasi.
Entre la minera y APIAES existe más de un juicio. Por ejemplo hay la denuncia por falsedad genérica a Patricia Quiroz, otra abogada de Cerro Verde, además de la demanda de desalojo precario contra cada uno de los socios de APIAES interpuesta por la minera.
“El juicio es engorroso y se viene dilatando mucho”, señaló Bejarano. Lo cierto es que en el litigio quien lleva la delantera es APIAES, al menos así lo demuestra el avance del proceso y hasta la declaratoria como reo ausente al ex presidente de la SMCV ¿El gigante del cobre en Arequipa dejará que unos agricultores le ganen el juicio y la posesión de 246 hectáreas?

Alcaldes sobre rueda


*Burgomaestres de Callalli y Mariano Melgar gastaron 226 mil 535 soles en comprar lujosas camionetas y motos desconociendo Ley de Austeridad

Vistaprevia/Erika Romero Díaz

El lujo los caracteriza. Poco les importa la pobreza de su población. Se trata de los alcaldes de las municipalidades de Callalli (Caylloma) y de Mariano Melgar.
Los burgomaestres de ambos distritos: Maximiano Huayta Gonzáles (Callalli), y Óscar Ayala Arenas (Mariano Melgar) han adquirido lujosas camionetas sin importarles las normas de autoridad vigentes.
Ambos burgomaestres no se conocen pero comparten el gusto por las ruedas y las tuercas. Maximiano Huayta forma parte del movimiento Arequipa, Tradición y Futuro, que lidera el presidente regional, Juan Manuel Guillén Benavides. En tanto que Óscar Ayala pertenece al partido político Fuerza Democrática (FD) del abogado banquero Marco Falconí.
La compra de la camioneta en Callalli tiene ribetes de escándalo. Es una burla a la pobreza de su población. Así queda demostrado con las exigencias que figuran en las bases del proceso de compra. Los miembros del Comité Especial Permanente de la Municipalidad Distrital de Callalli, Roberto Vera Chalco, Daniel Gonzáles Vilcahuaman y Zacarías Condo Yucra expresaron que la camioneta es una diesel 4 x 4 turbo intercooler de color verde, del año y con capacidad para cuatro personas (doble cabina).
En cuanto al equipamiento interno cuenta con aire acondicionado, alarma de luces encendidas, cierre centralizado, computadora a bordo, radio AM y FM con CD, MP3, aire forzado y calefacción, entre otros detalles.
El lujoso vehículo, según la información publicada en el portal web del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE), es para las áreas de Obras Públicas y Seguridad Ciudadana. Sin embargo, este semanario se comunicó vía telefónica con los pobladores del mencionado distrito y explicaron que quien utiliza la camioneta marca Toyota es el alcalde Maximiano Huayta Gonzáles.
Otro de los detalles que llama la atención es que el vehículo costó 87 mil 927 soles y se pagó a la empresa ganadora, Concesionarios Autorizados SAC, con el dinero del canon y sobrecanon.
La ley de canon específica que los recursos de canon y sobrecanon deben ser utilizados en ejecutar obras de impacto regional, tales como construcción y mejoramiento de carreteras, tendidos de redes de agua y desagüe, colegios, pero no para adquirir vehículos.
Especialistas consultados sobre este tema indicaron que el burgomaestre de Callalli, habría cometido el delito de peculado en la modalidad de malversación de fondos.
Además de esta compra, el 16 de este mes se adquirió una moto valorada en 12 mil 392 soles que sería asignada para la oficina de Seguridad Ciudadana. La compañía Aldamotors Servicio Automotriz fue la que ganó la licitación de Menor Cuantía.

AYALA ENTRE RUEDAS
No es corredor de autos como su hermano menor, William Ayala Arenas. No obstante, el alcalde de Mariano Melgar, Óscar Ayala, sabe de carros. En este municipio se convocó la licitación Directa Selectiva para dos camionetas doble cabina gasolineras 4x2, del año y dos motos para el área de Seguridad Ciudadana.
En el SEACE se lee que los dos primeros vehículos, tendrían sistema de ventilación y calefacción, radio AM, FM, reproductor de CD con 4 parlantes, faros halógenos, cinco velocidades más retroceso, entre otros detalles. El monto de estos lujosos vehículos ascendió a 118 mil 283 soles y quien se adjudicó la compra fue Concesionarios Autorizados SAC.
En cuanto a las motocicletas que compraron, ambas deben ser del año, tienen que tener una cilindrada de 124 CC, el sistema de arranque puede ser de patada y eléctrico, debe tener cinco velocidades y las llantas son todo terreno. Aldamotors Servicio Automotriz EIRL se adjudicó la compra de las motos y recibió cerca de 7 mil 933 soles.
Los Órganos de Control Institucional (OCI) de estas dos municipalidades deben investigar las compras de estos vehículos dado que la Ley del Presupuesto para el Sector Público para el 2007 (Ley 28927) prohíbe en el Artículo 4 la compra de automóviles, camionetas y station wagons salvo que éstas sean para la reposición en caso de pérdida total.


Vistazo: Es casi improbable que los regidores de ambos municipios decidan investigar estas compras ya que Maximiano Huayta Gonzáles y Óscar Ayala Arenas cuentan con la mayoría de concejales.

Justo Mayta se queda sólo

Justo Mayta se queda sólo

Regidores de Paucarpata denuncian a Justo Mayta de no brindarles información adecuada

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

Justo Mayta no sólo se aferró al incremento de sueldo de más de cinco mil soles, sino que ahora afronta una férrea oposición de sus regidores. Son seis concejales, tanto de minoría como de mayoría, que han abandonado al alcalde de Paucarpata denunciando falta de transparencia en el manejo de su gestión.
Todo quedó evidenciado la semana pasada en una sesión de concejo, donde los seis regidores mostraron abiertamente su inconformidad por la poca información que se les brinda sobre lo que ocurre en la comuna distrital.
Los problemas se iniciaron en el mes de agosto cuando Mayta informó que se suscribió un convenio entre el Gobierno Regional y la comuna de Paucarpata para la ejecución de la Posta de Salud en la zona C-D de Miguel Grau, asimismo para el mejoramiento de la Av. Miguel Grau. El monto de cofinanciamiento se fijo en un millón 500 mil soles.
Pero sorpresivamente las cosas cambiaron. En la última sesión de consejo del 30 de octubre se informó que la obra ya no costará un 1 millón 500 mil soles sino un millón 800 soles. Los regidores no encontraron explicación alguna, no se les ha brindado información sobre el convenio.
Parar el regidor Juan Mamani Quea no se está respetando la ley. “El alcalde pide ampliación de presupuesto, pero nosotros no contamos con ningún tipo de información, estamos en contra de la forma como se vienen llevando las cosas en esta comuna”, comentó.Los regidores que salieron al frente son de diversas bancadas y afirman que no están en contra de las obras que se vienen llevado en Paucarpata, sino en la forma en que se realizan. Estos son los regidores Ubaldo Puma Fuentes, Consuelo Teodora Pacheco

Surge frente en contra de explotación de mineros


* En Arequipa más de 30 mil obreros de mina no están afiliados a un sindicato.

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

En la inauguración de la nueva planta de sulfuros primarios de Cerro Verde la semana pasada, el presidente Alan García, destacó la bonanza de la minería, pero no dijo esta boca es mía respecto a las condiciones infrahumanas en las que laboran más de 30 mil pequeños y medianos mineros sin organización, esto sólo en Arequipa, pues a nivel nacional la cifra crece.
El “boom” minero no alcanza a quienes laboran en services, modalidad por la que han optado la mayoría de empresas mineras para contratar personal y no pagarle los beneficios sociales que la ley ordena.
La Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), Susana Pinilla Cisneros, a través de un medio nacional señaló, que sólo 6 % de trabajadores acató la huelga minera. Agregó que se produjo una pérdida por 15 millones de dólares.
A decir de Zenón Mujica Secretario General Adjunto de la Federación de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú-Arequipa, existe una abierta explotación laboral de parte de las empresas mineras.
“Los sueldos de los mineros son pésimos en relación al trabajo que realizamos. Por 240 horas de trabajo mensuales, les pagan entre 850 soles y 1200 soles”, indicó.
La dirigencia que encabeza Mujica busca hacer respetar los derechos de los trabajadores.
En Arequipa, sólo en la Sociedad Minera Cerro Verde, minas Calpa, Arrutan, Orcopampa y algunas minas de Chala existen sindicatos, en el resto de minas simplemente no existen o las mineras no permiten que se constituyan.
El último viernes se ha formado un nuevo sindicato en la minera Pampa de Cobre, más conocida como Chapi.
Uber Nina, elegido como Secretario General, dice: “no sabíamos cómo defender nuestros derechos, ahora recién estamos organizados”.
Agregó que de los 400 trabajadores que existen en esa mina, la mayoría ha optado por sindicalizarse. Los mineros que no están sindicalizados son los que sufren más atropellos. En la región sólo cinco mil trabajadores mineros son sindicalizados.
Hace dos semanas, hubo una huelga nacional minera que provocó gran preocupación en las autoridades. No obstante, la demanda de los trabajadores no ha sido bien tomada por la mayoría de la población, ocurre que reclamaban que eliminen los topes en el reparto de la productividad. Con ello, las empresas ya no darían el aporte que anualmente dan a las regiones de donde extraen mineral.

JUBILACIÓN
No sólo el bajo sueldo que perciben afecta a los mineros sino que las leyes no les favorecen. El promedio de vida de un trabajador minero es de 50 años. Sin embargo, los que están afiliados a las AFPs deben jubilarse a los 65 años.
La principal enfermedad que sufren los mineros es la silicosis, producto de los gases tóxicos, que atacan directamente a los pulmones.


La Ministra Pinilla informó que de las más de once mil inspecciones realizadas el presente año, cerca del 30 % se han realizado en el sector minero, habiendo abarcado no sólo a las empresas principales, sino a las de intermediación laboral y a las contratistas y subcontratistas.
Eso no basta, hasta el momento ninguna minera ha sido sancionaba por abuzar de sus trabajadores, además no se ha hecho nada por regular la minería informal donde esta el grueso de los trabajadores mineros. Ha este paso cuando se acabe la bonanza minera, muchos pueden ser los perjudicados.

El caos del transporte lo genera el Municipio


* La Municipalidad provincial suspendió hace un mes atrás la ampliación de ruta de la empresa de transportes COTASPA, pero esta empresa siguió circulando
*La semana pasada provocó un accidente que dejó 29 heridos, este hecho sucedió en la ruta suspendida


Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

El fatal accidente de una coaster que se produjo en Cayma la semana pasada con el saldo de 29 heridos, pudo evitarse. Ocurre que la Municipalidad Provincial de Arequipa el 24 de setiembre de este año, suspendió la ampliación de ruta de la Empresa de Transportes COTASPA, sin embargo, esta empresa siguió y sigue circulando con la venía de la comuna provincial.

Este semanario tuvo acceso a la Resolución de Alcaldía Nº 540 que en su parte Resolutiva declara la nulidad de oficio de las resoluciones de ampliatorias interpuestas por la empresa COTASPA.

A pesar de que las coasters no podían circular, la MPA no ha hecho nada para evitarlo. La empresa COTASPA en el 2006 consiguió dos ampliaciones de rutas. La primera se refiere al sector de Juan Pablo Vizcardo Guzmán hasta Simón Bolívar y la segunda ampliación es para la parte de Alto Cayma, Comité 16.

COTASPA inicialmente tuvo dos rutas, la A028 Ciudad mi Trabajo, Cercado, La Libertad y la ruta A029 y sus vectores (AO29A AO 29B), Juan Pablo Vizcardo y Guzmán, Yanahuara, los Cristales y Pachacútec, pero es en esta última ruta dónde surgen los problemas.

¿FAVORES?
La Municipalidad Provincial en el año 2004 a través de una Resolución Directorial canceló la ruta por abandono de servicio a COTASPA, pero esta empresa presentó un recurso de apelación. El 10 de agosto de 2005 a través de la Resolución de Alcaldía Nº 628-2005 declara infundada el pedido de COSTASPA.

Una vez agotada la parte administrativa la contienda siguió en el Poder Judicial. La empresa COTASPA interpuso una demanda Contenciosa Administrativa en contra de la Municipalidad, con el fin de que se deje sin efecto las Resoluciones de Alcaldía, donde se sanciona a COTASPA con la cancelación de la ruta A029 y sus vectores.

Frente a este hecho, el Décimo Juzgado Civil dispone dictar medida cautelar de no innovar a favor de COTASPA, con esta disposición la empresa se comprometía a no alterar la ruta y respetarla.

La empresa COTASPA en la demanda Contenciosa Administrativa en contra de la MPA, en primera instancia pierde. En la sentencia del 18 de enero de 2007, se declara infundada la medida contenciosa. Sin embargo COTASPA ha apelado y actualmente se encuentra en la Segunda Sala Especializada en lo Civil.

Entre ese mar de problemas que vienen desde el año 2004, la empresa COTASPA consiguió la ampliación de la ruta A029. La primera fue el 25 de septiembre de 2006 y la segunda el 24 de abril. La gestión de Yamel Romero fue complaciente a la hora de otorgar la ampliación de rutas, a pesar que no se ha resuelto el problema en la vía judicial.

El conflicto por la ruta A029 no tiene cuando acabar. La Empresa Génesis de Alto de la Luna tuvo problemas con COTASPA por la ampliación de ésta. La gestión de Simón Balbuena el 24 de abril de este año a través de la Resolución Gerencial 1006 llega a conciliar entre las dos empresas, con la modificación de algunas calles.

MÁS ERRORES
La gestión de Balbuena actuó de la misma manera a la anterior autoridad edil Yamel Romero al no inhibirse sobre el problema hasta que el Poder Judicial resuelva la Acción Contenciosa Administrativa.

Los directivos de la Empresa de Transportes Unidos de Pasajero y Servicio (ETPSSA) también fueron perjudicados por las ampliaciones de rutas concedidas a favor de COTASPA.

Por tanto el 29 de enero de 2007 miembros de ETPSSA presentan a la MPA un expediente dónde demandan la nulidad de las ampliaciones de ruta, asimismo piden la inhibición por parte de la Municipalidad Provincial hasta que se resuelva la Acción Contenciosa Administrativa.

“Esperamos por más de seis meses y recién nuestro pedido se ha hecho realidad en el mes de septiembre” sostiene Hugo Choque Sayco, gerente de la empresa ETPSSA, refiriéndose a la resolución de Alcaldía dónde se declara la nulidad de las ampliaciones. Por su parte José Talavera Ortega refiere que “la Municipalidad no está haciendo cumplir las normas”.

Lo curioso del caso es que la empresa COTASPA una vez conseguidas las ampliaciones de ruta presentó la petición de inhibición a la gestión de Balbuena. En la Resolución de Alcaldía del 25 de junio de 2007 se declara fundada la petición por COTASPA por tanto la MPA debe inhibirse hasta que el poder judicial resuelva en última instancia el litigio.
El mismo pedido de inhibición que ETPSSA ha presentado en enero de este año ha sido atendido el 24 de septiembre de 2007, sin embargo COTASPA presentó el pedido en mayo y en junio ya tenía resultados. Al parecer los gerentes de transportes de la gestión Balbuena tienen su corazoncito de COTASPA.

Centro histórico desprotegido


* Según las normas vigentes no se puede registrar un predio antiguo en Registros Públicos, pero sí se puede destruir cualquier patrimonio cultural

Vistaprevia/Hugo MendozaCH.

Las actuales leyes y normas no protegen el patrimonio cultural, por el contrario permiten depredarlo. Un ejemplo claro es lo que puede ocurrir con el Centro Histórico de Arequipa, que el año 2000 fue declarado como Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO.

La legislación peruana no favorece su cuidado. Todo ello se ve reflejado en los errores que se comenten al formular las leyes.

Es el caso de la ley 29090 de Regularización de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones, del 25 de setiembre de 2007, donde se comete un grave error u omisión. Resulta que en esta ley no está contemplada, entre los requisitos para obtener una licencia de obra municipal en zonas patrimoniales, la autorización previa del Instituto Nacional de Cultura (INC).

Si bien es cierto que el INC puede declarar las casonas antiguas como patrimonio cultural, sorprendentemente éstas no se pueden inscribir en Registros Públicos porque las actuales normas no lo permiten.

En esta misma ley en su Art. 30 se refiere a la regularización de edificaciones construidas. En esta norma se da un plazo hasta el 31 de diciembre de 2008 para regularizar los predios edificados después del 20 de julio de 1999. Se incluyen las zonas de Protección del patrimonio histórico, como es el caso del Centro Histórico de Arequipa.

Pero la SUNARP con la complacencia del INC no permite que se pueda registrar una propiedad histórica. Registros Públicos a través del informe Nº 308-2007-ZR.Nº XII-PI/GR sostiene que las leyes 27580 y 28296 y demás normas reglamentarias (texto único ordenado de la ley 27157 aprobado con Decreto Supremo Nº 035-2006-vivienda), se ha prohibido el trámite de regularización de edificaciones en bienes integrantes del patrimonio cultural de la Nación.

Según el arquitecto Manuel Lazo Rodríguez, las dos leyes a las que hace referencia Registros Públicos expresan claramente que las propiedades se pueden regularizar. “Registros Públicos realiza una mala interpretación de la norma, las leyes 27580 y 28296 expresan que las propiedades de centros históricos se pueden regularizar”, anota.
El Instituto Nacional de Cultura a través del oficio Nº 347 2007-0A/INC sostiene que no está permitido la regularización de cualquier tipo de obra efectuado en un inmueble integrante del patrimonio cultural de la nación.

Los centenares de leyes que se han emitido para proteger el patrimonio cultural siempre han tenido graves errores, por ejemplo, el Decreto Supremo Nº 003-2006-Vivienda, debió cumplir con un mandato de la Ley 27580 que dispone medidas de protección que debe aplicar el INC para la ejecución de obras en bienes culturales inmuebles, en vez de ello prohíbe que se registren los mismos bienes patrimoniales, transgrediendo el artículo 13º de la Ley General de Patrimonio Cultural de la Nación.

El INC, la Municipalidad Provincial y hasta Registros Públicos tienen la potestad de corregir las normas vigentes. El patrimonio Cultural de Arequipa y de todo el Perú esta en riesgo con este tipo de normas.

Denuncian a abogada de Cerro Verde


* Por Falsedad Genérica, Patricia Quiroz Pacheco, apoderada legal de Cerro Verde, fue denunciada por agricultores de Yarabamba.
* Litigio entre minera y APIAES toma nuevos caminos. Cerro Verde demanda orden de desalojo a agricultores y exige que levanten la orden de captura internacional que pesa sobre su ex presidente Randy Lee Davenport.


Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

La semana pasada la Sociedad Minera Cerro Verde ha dado un aporte voluntario de S/. 51 millones para Arequipa, con esta medida han colmado en parte el ánimo exacerbado de las autoridades y la población. Pero en el campo judicial Cerro Verde va perdiendo terreno en el proceso que mantiene con un grupo de agricultores de Yarabamba.
Resulta que la minera se encuentra enfrascada en un litigio judicial con la Asociación de Productores Industriales Agroecológicos del Sur (APIAES). La disputa es por la posesión de un terreno de 246 hectáreas, ubicado en Yarabamba. Los socios de APIAES argumentan que son los primeros posesionarios y la minera se defiende indicando que tiene un denuncio minero reconocido por el Ministerio de Energía y Minas.
Los agricultores no sólo han logrado que Randy Lee Davenport, ex presidente de Cerro Verde, fuera declarado reo ausente con orden de captura a nivel local, nacional e internacional, sino que han denunciado penalmente a la apoderada legal de la minera, Patricia Quiroz Pacheco y como Tercer Civil Responsable a la Sociedad Minera Cerro Verde por el delito de Falsedad Genérica. Esta denuncia se encuentra en la Quinta Fiscalía Provincial Penal.
Todo se remonta al 21 de junio de 2006, cuando Cerro Verde denunció penalmente a APIAES por el delito de Usurpación en la Sexta Fiscalía Provincial Penal. Pero un día antes de la inspección ocular, para determinar los presuntos daños causados por los agricultores, (alteración de linderos de la concesión minera Tiabaya 67, colocación de piedras, realización de zanjas, impidiendo el acceso a otras concesiones mineras) sospechosamente Cerro Verde retiró la denuncia.
“En la inspección ocular que iba a realizar la Fiscalía se debía determinar si efectivamente nosotros habíamos usurpado, como lo denunciaba la abogada de Cerro Verde, pero como no era cierto retiraron la denuncia un día antes de la inspección”, sostiene Félix Bejarano, presidente de APIAES. “Nosotros nunca hemos alterado ni abierto zanjas, eso es una mentira”, advirtió.
La Sexta Fiscalía Provincial Penal con fecha 11 de julio de 2007, resuelve no ha lugar la denuncia penal contra los agricultores por el delito de Usurpación. En el dictamen se lee que la denunciante Patricia Quiroz se desestima de la denuncia, aludiendo que los agricultores han procedido a rellenar las zanjas en su oportunidad, liberando todo obstáculo para el acceso de la concesión minera Tiabaya 67.
Asimismo, el año 2003, la SMCV denunció a los agricultores por el presunto delito de Usurpación ante la Quinta Fiscalía Penal, sin embargo, la denuncia fue desestimada por la misma Fiscalía.

DESALOJO
La disputa por la posesión de un terreno de 246 hectáreas, entre la SMCV y APIAES no tiene cuándo acabar, ahora la confrontación se ha traslado a lo Civil. Resulta que la SMCV ha interpuesto una demanda de desalojo por ocupación precaria en contra de siete socios de APIAES.
Esta denuncia se encuentra en el Primer Juzgado Civil del Módulo Básico de Justicia del distrito de Hunter, a cargo de la jueza, Silvia Sandoval Corimayta.
Lo extraño del caso, es que anteriormente Cerro Verde ya presentó una demanda de desalojo precario en contra del socio de APIAES, Juan Navarro.
El Tercer Juzgado Especializado en lo Civil, rechazó esa demanda en todos sus extremos y la minera no apeló la resolución, pasando a la calidad de cosa juzgada.
El terreno en disputa de acuerdo a Registro de Predios de SUNARP aún no tiene título de propiedad. La SMCV tiene una concesión minera, con la Resolución Jefatural N° 01374-2000-RPM, de fecha 5 de abril del año 2000. Mientras, los socios de APIAES afirman tener posesión de los terrenos desde 1999, para lo cual sembraron plantaciones de tara.
El juicio entre la minera y los agricultores ha tenido diversos matices. El pasado 3 de agosto, Berly Cano, abogado de la minera presentó a favor de Cerro Verde dos argumentos de defensa. El primero es la Excepción de Naturaleza de Acción, que en cristiano significa que la minera quiere demostrar que los hechos denunciados por APIAES no tienen carácter penal. Y el segundo es la Cuestión Prejudicial, es decir, refieren que los hechos se investigan en la vía Civil, por lo tanto, no tienen connotación Penal.
El proceso judicial se extenderá más, no obstante, los integrantes de APIAES han mostrado su interés de llegar a un acuerdo extra judicial, es decir, conciliar con la mina y dejarles el terreno para que exploten los minerales hallados.
Para ello plantean dos posibles soluciones: Una es que Cerro Verde les proporcione un terreno en compensación en cualquier otra zona de la ciudad y la otra que les pague lo invertido en las plantaciones que hicieron en los terrenos en disputa. El promedio por agricultor sería 20 mil dólares.

VISTAZO
Días antes de que se realizara la Convención Minera, Cerro Verde ha logrado que a su ex presidente Randy Lee Davenport se le suspenda la captura internacional, sin embargo, los agricultores han apaleado y su demanda ha sido aceptada por el titular del Séptimo Juzgado Penal, Orlando Abril Paredes.

jueves, 11 de octubre de 2007

Carné aprista y amistad con Vera dan Trabajo


* No sólo Registros Públicos ha sido copado por apristas, ahora se suman COFOPRI y PRONAMACH. Lo singular es que los nuevos jefes son del círculo más cercano del ex presidente regional Daniel Vera Ballón.
* En SEAL, EGASA y PRONAA también valió la militancia aprista para conseguir un puesto.

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.
La experiencia profesional, los títulos, grados valen poco a la hora de copar un puesto público en esta ciudad. Todo indica que sólo hace falta tener el carné del Partido Aprista Peruano y ser amigo de Daniel Vera Ballón, ex presidente del Gobierno Regional de Arequipa GRA, para conseguir un cargo importante.
Uno de los primeros en copar un cargo relevante en Arequipa fue Manuel Gamarra Seminario quien se desempeña como jefe de la Zona Registral Nº 12-Sede Arequipa de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP).
Su pasado y su vínculo con Vera Ballón fueron determinantes para asumir ese puesto. Todo ello a pesar de su deplorable paso por el sector público. Resulta que Gamarra fue Gerente de Asesoría Legal de la anterior gestión del GRA y salió por la puerta falsa tras serios cuestionamientos de un presunto doble cobro. Cosa aparte son sus procesos judiciales por maltrato familiar.
VISTAPREVIA tuvo acceso al expediente 2005-214-VF, en donde Nelly Montenegro Beltrán, fiscal provincial de la Segunda Fiscalía de Familia del Ministerio Público, demanda a Manuel Gamarra por violencia familiar.
Una vez que se instaló en Registros Públicos, abrió las puertas a varios compañeros de partido. Este semanario reveló el ingreso de al menos 15 personas, y la lista va en aumento.
Entre los beneficiados por la caridad de Gamarra, estaba Felicitas Román amiga y ex secretaria general del Gobierno Regional de Arequipa, en la gestión de Daniel Vera.
Román trabajó poco tiempo en Registros Públicos ya que desde el 20 de septiembre tuvo un inesperado ascenso y ahora se desempeña como nueva jefa del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (OFOPRI y del PETT) en Arequipa.
En manos de Felicitas Román está nada menos que titular y dar legalidad a un sinfín de propiedades en toda la región.
Román trabajó en 2004 en Autodema en el área de Asesoría Jurídica, allí contrató a Manuel Gamarra como asesor externo, también trabajó en esta entidad Lorena Vizcarra hermana de Rodolfo Vizcarra, amiguísimo y funcionario de Vera Ballón.
La nueva jefa de COFOPRI siempre estuvo vinculada a Vera Ballón. En el año 2002 integró su Comando de Campaña.
Felicitas Román no tiene mayor experiencia. Afirma haber sido elegida entre varios candidatos para ser jefe de COFOPRI, aunque cuando le preguntamos el último fin de semana en una entrevista, quiénes participaron por el puesto, no recuerda. También le hicimos las siguientes preguntas:
¿Usted llegó por mérito propio a COFOPRI o por su vínculo aprista?
---No, porque yo me capacito mucho. Nos han evaluado a bastantes personas por un currículo, además yo ocupo este puesto porque tengo la experiencia que se requiere para esta institución. Sobre todo el perfil de un abogado.
¿Valió más la experiencia en su designación o el hecho de haber laborado con Vera Ballón?
--- A qué se refiere (titubea un poco, el sudor en la frente y los nervios parecen traicionarla). Mi vínculo con Vera Ballón es totalmente técnico como cualquier miembro del partido.
¿Se siente preparada para asumir este cargo?
--- Yo sí, además todo esto se ve con resultados, la respuesta que se quiere se va a ver en diciembre. Estamos trabajando con todas las armas para que Arequipa sea la mejor zona a nivel del sur, esa es la meta que se desea.
PRONAMACH Y GOBERNACIÓN
Otro personaje del círculo más cercano de Daniel Vera Ballón que ha logrado ocupar un cargo, es Edwin Zúñiga Núñez, nuevo jefe de PRONAMACH. Durante la gestión de Vera fue gerente de Recursos Naturales y Medio Ambiente, jamás dijo esta boca es mía con temas tan importantes como la contaminación de Cerro Verde. En esa gerencia no se le recuerda ningún trabajo relevante.
Otro amiguísimo de Vera Ballón es el “gobernador de la muerte”, Jorge Lazarte Silva, dueño de las empresas de transporte Pluma que tiene récord de accidentes. No sólo es su amigo sino que fue su asesor. Sus vínculos también se darían en el plano de los negocios.
APRISTAS CON ESTRELLA
Hay otros casos de militantes apristas que sin necesidad de ser amigos de Vera, también se han favorecido con algún puesto en la administración pública, es el caso de Martín Rodríguez Salazar en el directorio de EGASA; Adolfo de Córdoba en la presidencia del directorio de EGASA, Luis Navarrete Valderrama en la misma empresa y Arturo Valderrama como jefe del PRONAA.
¿Será que el APRA no tiene cuadros de profesionales o es que estamos condenados a tener malos funcionarios? Con o sin la influencia de Vera Ballón, hay importantes cargos públicos que están en manos de apristas cuestionados e inexpertos.

Milton Vera investigado por viaje a Estados Unidos

* Alcalde de Yanahuara viajó hace algunos años a Miami para asistir a un curso y gastó 5 mil soles de los fondos municipales

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.
Milton Vera Gamero no sólo está siendo investigado por las presuntas irregularidades en la compra del “camión cisterna” y contratación de trabajadores “fantasmas”, sino que tendrá que responder por un viaje realizado a la ciudad de Miami (Estados Unidos) para asistir a un curso, donde gastó 5 mil soles. Este hecho ocurrió en junio de 2003.
Todo indica que la austeridad en la comuna de Yanahuara no sólo es letra muerta, sino que se abusa de los fondos del Estado. Resulta que Milton Vera fue invitado por el alcalde del condado de Miami Alex Pereles y el comisionado Javier Souto para asistir a un curso del 20 al 28 de junio de 2003.
La empresa PRO&AS S.A. (Gestión y Financiamiento de Proyectos Nacionales e Internacionales) en carta con fecha 11 de junio de 2003, dirigida a la Municipalidad de Yanahuara, indica el financiamiento de los gastos del titular y de un acompañante.
Teniendo en cuenta esta invitación. En acta ordinaria de sesión de consejo del 19 de junio de 2003 se acordó aprobar el viaje de Milton Vera y el regidor Armando Chávez Zevallos. En el acta también se afirma que los gastos de inscripción y estadía serán sufragados por la empresa PRO&AS S.A., es decir, sólo los pasajes no serían cubiertos por la empresa.
Pero recién, después de cuatro años, se conoce la verdad y el informe (Nº 02-2003-CONT-MDY) donde Vera hace la rendición de cuentas de viaje a Estados Unidos, contempla gastos por viáticos y estadía.
Del documento presentado por Vera llama la atención, por ejemplo, la compra de una funda para cámara fotográfica en 74.90 soles, tarjeta Hola Perú 20 soles, pasajes movilidad local 193 soles, inscripción a conferencia 770 soles, movilidad taxi Lima 40 soles, movilidad Aeropuerto 40 soles, alimentación American Burgen 14 soles, entre otros.
Otro hecho que nos llama a la suspicacia es la demora en la sustentación de gastos. Resulta que el retorno del viaje fue el 29 de junio de 2003, pero la sustentación se llevó el 24 de julio, es decir, casi un mes después, mientras el dinero sobrante se devolvió el 11 de julio.

DENUNCIA
La Contraloría General de la República tuvo conocimiento sobre este hecho en agosto del año pasado. En el oficio Nº 522 2006-CG/ORAR se refiere sobre el viaje a Estados Unidos. “A través de los mecanismos instaurados a nivel del Sistema Nacional de Control SNC, se verificarán los hechos denunciados que cuenten con el sustento e información pertinente, en cuanto la capacidad del SNC lo permita.”.
El abogado Martín Haro sostiene que la Contraloría está mostrando poco interés en investigar las denuncias contra Vera Gamero. “Esta semana procederé a denunciar penalmente ante el Ministerio público al alcalde yanahuarino sobre el viaje a Miami y el presunto mal uso del dinero de los contribuyentes”, indicó.

NOTA DEL EDITOR
En la edición anterior de VISTAPREVIA, en el informe “Embargan camión cisterna pagado por comuna de Yanahuara” se afirmó que las tres empresas que participaron en la licitación para la compra del “camión cisterna” están con baja de oficio en la SUNAT, no obstante, esa información es errónea ya que la empresa SUMINISTROS GENERALES está con toda su documentación en regla y completamente activa ante la SUNAT. Es más, la alusión hecha en este semanario se dio en el contexto de que en la Municipalidad de Yanahuara, se incluyó a SUMINISTROS GENERALES en un proceso de licitación donde la propietaria jamás se presentó, esa situación es materia de investigación ante los órganos competentes.

Luis y Roger Cáceres se deshacen de propiedades


* Los ex alcaldes provinciales de Arequipa y ex congresistas tránsfugas se han ido deshaciendo de posesiones que conservaban hasta hace poco. ¿Debacle económica o aplican una estrategia para no pagar a la justicia?

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

Luis Cáceres Velásquez y Róger Cáceres Pérez, padre e hijo. Ambos fueron alcaldes de Arequipa y llegaron al Congreso por el FREPAP, cuyo símbolo era un pescadito.
Los dos también se cambiaron de bancada y pasaron a formar parte del fujimorismo cuando éste ya estaba en descenso. A los dos les arrojaron monedas y los insultaron en plena juramentación en el parlamento.
Padre e hijo salieron por la puerta falsa de la política y se convirtieron en cadáveres políticos. La población los sepultó ante tanta desvergüenza.
Pero en su trabajo como empresarios y como políticos, acumularon riquezas y varias propiedades. Sin embargo, los procesos judiciales los persiguen por todos los flancos. Ya han gastado una pequeña fortuna pagando los honorarios de abogados.
El proceso más complicado es precisamente el que les iniciaron por la presunta receptación de dinero de manos de Vladimiro Montesinos para pasarse a las filas del fujimorismo.
Por habilidad o por desdicha, Luis Cáceres Velásquez, ya no posee las propiedades de antes. Muchos de sus predios corrían el riesgo de ser embargados, por ese motivo ya no figuran a su nombre.
Hasta algunos años, el carismático e irreverente Lucho Cáceres tenía diez propiedades registradas en la Superintendecia Nacional de Registros Públicos SUNARP. Ahora ninguna está a su nombre.
De las 10 propiedades que tuvo, actualmente figuran como sociedad, es decir, que fueron compradas después del matrimonio, y dos predios están demandados.
¿Por qué se deshizo de sus propiedades? Los embargos de parte del Estado serían la principal causa. Por ejemplo la Procuraduría Anticorrupción ha fijado en 4 millones la reparación civil a favor del Estado peruano, que deberán pagar de manera solidaria 13 ex congresistas acusados de haber recibido dinero del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, para pasarse a las filas del fujimorismo. En esta lista figuran los tránsfugas Luis y Róger Cáceres.
Este semanario tuvo acceso a documentos donde Luis Cáceres figura con más de una requisición, por ejemplo, sobre él pesa una Medida Cautelar de embargo por 150 mil soles por un departamento ubicado en la calle Garaycochea, según la última resolución de fecha 10 de agosto de 2007, expedida por el vocal supremo instructor, Pedro Guillermo Urbina Ganvini. Recaídos en el proceso sobre Cohecho Pasivo Impropio en agravio del Estado. El expediente judicial es Nº 14-02.
Lo extraño de este caso es que esta propiedad fue adquirida por Cáceres en 8 mil dólares y la incautación es por 150 mil soles.
El último viernes buscamos a Luis Cáceres para dialogar con él, pese a que nos atendió en su domicilio de Yanahuara, nos manifestó que por el momento no está dispuesto a dar declaraciones de ningún tipo.
CÁCERES HIJO
Por su parte, Róger Cáceres Pérez, quien siempre siguió los mismos pasos de su padre, también ha optado por deshacerse de varias propiedades y empresas.
Róger Cáceres, según documentos de la SUNARP tuvo ocho predios, de los cuales cuatro fueron adquiridos en sociedad, dos son anticipantes (anticipo de herencia), uno ejecutado y uno contratado.
Según escritura pública del 21 de agosto de 2002, Róger Cáceres, realizó un anticipo de legítima herencia de un predio en la urbanización Vivanco, a favor de Alejandra Cáceres, la casa tiene un valor de S/. 60 mil soles.
Sobre algunos de sus predios también recaen confiscaciones, es el caso del inmueble de la residencial La Recoleta que está embargado por S/. 4 mil 500, por deuda tributaria a la SUNAT. La misma propiedad tiene otra medida de embargo, esta vez por 5 mil 500 soles, por el procedimiento de ejecución coactiva que sigue la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo.
En cuanto a sus empresas, Róger Cáceres vendió años atrás el diario Noticias a los dueños de las academias preuniversitarias Fleming.
En tanto, hace poco ha trascendido que vendió Radio Cadena Sur de Noticias y Canal 39 (UHF) a los propietarios del diario El Pueblo.
Es así como transcurren los días de estos miembros del clan Cáceres, una familia que fundó el Frente Nacional de Trabajadores Campesinos (FRENATRACA) pero terminó vinculada a la corrupción fujimorista.

Gajes del Oficio


“Me quedé varado en Chapi”

Vistaprevia/ Hugo Mendoza

Por momentos perdí la esperanza pero no la fe. El uno de mayo, Día de la Mamita de Chapi, hice el gran viaje hacia el santuario que casi se convirtió en una pesadilla. Resulta que viajé para cubrir la información sobre la festividad.
Las manifestaciones religiosas en el santuario son inmensas como el mar, las lágrimas y el esfuerzo son parte del escenario.
La misa central transcurrió con normalidad, no pude estar en el lugar acondicionado para la prensa, los de seguridad no lo permitieron, a pesar de la identificación. Esa fue la primera señal de lo que vendría después.
Una vez terminada la misa, empezó la procesión, pensé que sería la oportunidad para estar cerca de la Mamita. Era la segunda vez que viajaba al santuario, soy católico desde el vientre de mi madre. Pero cuando estuve a menos de cinco metros para tocar el manto de la Virgen, otro miembro de seguridad me lo impidió.
Pasado el mediodía, no hubo tiempo para tomar desayuno, ya era hora del retorno. De Arequipa viajamos aproximadamente 20 periodistas, sólo después de la festividad pude reunirme con ellos por unos minutos.
El vehículo oficial del Arzobispado de Arequipa se encontraba a unos kilómetros del santuario, esperaba una caminata larga. Fue ahí donde ocurrió lo peor, pues en un descuido me separé del grupo de reporteros. No los volví a encontrar ni a ellos ni al vehículo, a pesar de que busqué por más de tres horas en las montañas ardientes de Polobaya.
La Virgencita de Chapi no quiso que regresara. Eso pensé, pero también me protegió porque al cabo de unas horas pude volver a Arequipa. Qué duda cabe, el periodismo es sagrado.

Millonarias asesorías en Yanahuara


* Comuna de Yanahuara gasta más de 170 mil soles en asesoría externa.

Vistaprevia/Hugo Mendoza Ch.

En la Municipalidad de Yanahuara las disposiciones de disciplina en el gasto y austeridad, son letra muerta. La comuna, en el plan anual de adquisiciones y contrataciones de este año, tiene programado gastar más de 170 mil soles en asesorías externas.

La gestión de Milton Vera tiene programado realizar 52 procesos (compras, adquisiciones, pagos) por un valor de 1 millón 170 mil 330 soles de los cuales, 172 mil serán destinadas para asesorías externas.

En total son ocho procesos destinados a las asesorías externas. Servicio de Asesoría Legal Externa Especializado (32 mil 724 soles), Asesoría en Administración (15 mil soles), Asesoría Externa para llevar a cabo el procedimiento técnico de programación, formulación y elaboración de presupuesto participativo 2008, (9 mil soles), Consultorías de obras (4 mil soles), Asesoría Catastro (60 mil soles), Consultoría Asesoría Externa Legal (16 mil soles), Servicio de Asesoría Legal Externa Especializada (19 mil 439 soles) y Servicio de Asesoría en Materia Penal (17mil 500 soles).

Todo indica que el alcalde Milton Vera confía tan poco en la capacidad de sus propios funcionarios y trabajadores que tiene que acudir a contratar terceros para determinados procesos.

Un hecho que llamó nuestra atención es que entre esos procesos distinguimos uno referido a una asesoría externa que ganó el consejero regional por Arequipa, Javier Lizárraga Lazo, pero dicho proceso fue anulado.

El consejero ganó la adjudicación directa selectiva Nº 001-2007-CE/MDY, para el servicio de Asesoría Legal Externa Especializada por 32 mil 724 soles.

La convocatoria para la adjudicación se realizó el 13 de marzo de 2007 y el otorgamiento de la buena pro fue el 17 de marzo de 2007. La adjudicación fue anulada debido a que el postor no presentó copia simple de su Certificado de Inscripción ante el RNP; documento indispensable para contratar con el Estado.

Pero también hay otros procesos que llaman la atención, contratación de servicios de un instructor capacitador y coordinador para el programa de Seguridad Ciudadana (9 mil 500 soles), contratación de servicios de investigación, fiscalización y recuperación de tributos municipales a los principales contribuyentes: impuesto predial y arbitrios municipales (57 mil soles). A la gestión de Milton Vera le sobra la plata.

Embargan camión pagado por comuna de Yanahuara


* Gestión de alcalde Milton Vera no registró vehículo en SUNARP.
* Además hay más evidencias de que la compra se hizo de manera irregular.
* Funcionarios implicados guardan silencio cómplice


Vistaprevia/Hugo Mendoza Ch.

La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT), ha determinado la medida cautelar de embargo (MCE) contra el “camión cisterna” que la Municipalidad de Yanahuara compró en el año 2003, por más de 56 mil soles, cuando su anterior dueño lo adquirió a 3 mil dólares.

Pero lo preocupante del caso es que la MCE recae en Zaida Llallacachi Gutiérrez, ganadora del otorgamiento de la buena pro en la adjudicación selectiva Nº 04-2003-MDY para la adquisición del camión cisterna, este hecho ocurrió el 29 de diciembre de 2003.

La primera medida de confiscación es por 3 mil soles (noviembre de 2005) y la última es por 3 mil 100 soles (17 de abril de 2007). Los dos embargos son contra Llallacachi.

La Municipalidad de Yanahuara hasta el momento no ha registrado el camión en la SUNARP a pesar de que existe el contrato de compra y venta y se ha pagado por el camión. No existe el Acta Notarial de Compra y Venta indispensable para el registro de la unidad móvil sólo el acta de otorgamiento de la buena pro.

El camión en mención es del año 1989, de colores azul, blanco y celeste. Su placa de rodaje es XH-1768. El contrato de compra y venta se firmó el 9 de enero de 2004, según documentos de la comuna, aunque en la factura se lee 8 de enero.

En la licitación participaron tres postores, COMREYSER representado por Zaida Llallacachi Gutiérrez, SUMINISTROS GENERALES representado por Patricia Espinoza López y REPRESENTACIÓN VENTAS Y SERVICIOS E.I.R.L. representado por Alfredo Iturry Saca.

FALTAS GRAVES
No sólo el precio de compra por más de 56 mil soles llama la atención. Expertos en compra y venta de camiones nos afirman que un camión de esas características no pasa de 7 mil dólares.

A ello se suma el hecho de que una de las personas que figura como postora, afirma no haber participado en la licitación.

Vistaprevia se comunicó vía telefónica con Patricia Espinoza López (SUMINISTROS GENERALES) participante en el concurso del proceso de adjudicación selectiva con fecha 29 de diciembre del 2003.
“Nunca he participado en esa licitación, me encuentro sorprendida porque mi nombre aparezca como postora”, revela Espinoza, indignada por la situación.

Asimismo, sucede que las especificaciones técnicas del camión son letra muerta. Resulta que el vehículo ganador debía tener las siguientes propuestas técnicas: Chasis, motor, caja de cambios, y sobre todo que cuente con un tanque de agua, y equipo de succión y de expulsión, pero en el contrato firmado por la municipalidad se lee que el camión tiene una carrocería quilla y no cumple las especificaciones.

Otra evidencia de la presunta compra irregular es que ninguno de los postores tiene experiencia en la compra de camiones cisterna según la actividad económica registrada en la SUNAT. Llallacachi ganadora de la buena pro se dedica a la venta mínima en almacenes no especializados, además las tres empresas que participaron en la licitación se encuentran bajas de oficio.

SILENCIO CÓMPLICE
Fue imposible mantener comunicación con Milton Vera Gamero, aunque en la entrevista que sostuvimos en la edición 45 de este semanario defendió la compra del camión. “Comercialmente está dentro del precio oferta del mercado, no hubo ninguna irregularidad, se ha seguido con todas las normas de ley”, señalaba junto a sus funcionarios de confianza.

Pero los nervios traicionaron a Juan Carlos Sánchez, gerente municipal y presidente del comité especial en la adjudicación de la compra del camión. “No voy a decir nada” nos dijo el viernes último que intentamos hablar con él. Se mostró irritado, con el sudor en la frente, como temiendo lo peor. “Si tengo que decir algo, lo haré en el Poder Judicial”, atinó a expresar.

Los otros integrantes del comité son: Wilbert Parda Becerra, jefe del Área de Abastecimiento y Cleofe Artemio Olazábal Roldán, gerente de Sistemas Administrativos.

Vistaprevia tuvo acceso a la resolución Nº 213-2005 de fecha 28 de febrero del año 2005, donde Cleofe Artemio Olazábal fue destituido de la Municipalidad de Mariano Melgar.

De acuerdo a la ley de bases de la carrera administrativa se establece que el funcionario que es destituido de la administración pública, no podrá regresar después de haber transcurrido cinco años. Olazábal sigue trabajando como gerente en la comuna de Yanahuara.

“En la destitución no está la firma del alcalde, quien destituye es el Gerente Municipal, por lo tanto, no es válido”, justificó Olazábal, quien también guarda silencio en la compra del “camión cisterna”.

DENUNCIA
El abogado Martín Aro Mendoza, el 26 de julio de 2007, interpuso una denuncia penal en contra de Milton Edilberto Vera Gamero, alcalde de Yanahuara, Juan Carlos Sánchez gerente municipal, Cleofe Artemio Roldán Olazábal, gerente de servicios administrativos y Wilber Parada Becerra, jefe de abastecimiento, por el delito de Colusión.
Esta denuncia actualmente se ventila en la Séptima Fiscalía Provincial Penal. Aro sostiene que la Contraloría General de la República ya conocía los hechos con anterioridad. “La denuncia por la compra del camión cisterna ya era de conocimiento de la Contraloría en agosto del año pasado, pero no hizo nada al respecto”, expresó.

TRABAJADORES FANTASMAS
Este semanario en su edición 44 publicó que Milton Vera está siendo procesado por pagar trabajadores “fantasmas”. Resulta que él y cuatro de sus funcionarios de confianza afrontan un proceso judicial por la inusual contratación de personal que nunca asistió a laborar a la comuna distrital. Este hecho ocurrió en el año 2003.

Sobre el caso, según las investigaciones, la Cuarta Fiscalía en lo Penal determinó que el perjuicio económico contra la comuna ascendería a 17 mil 850 soles. Además Milton Vera y sus funcionarios tienen comparecencia restringida y caución económica.

Sube el pan, pero no mejora higiene


* En operativo de inspección se determinó que 20% de las pastelerías y panaderías se encuentra en pésimas condiciones
Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.
El alza del precio del “pan nuestro de cada día” es inevitable. Pero las condiciones higiénicas en las cuales se producen estos alimentos no mejoran. La última inspección realizada por la Subgerencia de Salud de la Municipalidad Provincial, demostró que 20% de las panaderías y pastelerías de Arequipa se encuentran en estado deplorable.
En el último operativo se determinó esta grave situación. “Las condiciones higiénicas en que se encontraron algunas pastelerías y panaderías eran sorprendentes. Hallamos crema chantilly vencida, vajillas deterioradas, huevos malogrados y otras deficiencias”, manifiesta Elizabeth Toledo, subgerente de Salud.
De cada 10 pastelerías y panaderías por lo menos dos de ellas no cumplen los requisitos mínimos de salubridad. Gran parte de estos establecimientos merecían ser clausurados de por vida, porque son reincidentes en las faltas que cometen y en el atentado contra la salud de la población.
“Las panaderías-pastelerías después de las inspecciones son sancionadas, pero para evitar cualquier tipo de sanción cambian de razón social, incluso hay panaderías que no cuentan con licencia de funcionamiento.” Advierte Toledo.
Las sanciones varían de acuerdo al tipo de falta. Por ejemplo, por no contar con extintor la multa es de 165 soles, botiquín de primeros auxilios 95 soles, local en malas condiciones de higiene 600 soles, productos vencidos o en mal estado mil soles.
De los 34 establecimientos intervenidos, las pastelerías Giordano y el Mundo de las Tortas fueron las que se encontraron en peores condiciones. Según Toledo estos establecimientos cambian de razón social con frecuencia para poder evitar cualquier tipo de sanción.
PAN POR KILO
A fin de brindar un mayor control de las condiciones higiénicas del pan y de su peso, las autoridades de Salud plantean que se debe exigir que este alimento se venda por kilo y embolsado. Así se les podría exigir a las panaderías que el producto tenga registro sanitario.
Al vender el pan por kilo se acabaría con la eterna discusión de que cada pan debe tener 200, 250 ó 300 gramos de peso.
La manipulación de los alimentos, sobre todo del pan es un problema que incluso puede generar epidemias. Con el pan en bolsas de un kilo se podría evitar el engaño en el peso y habría un mayor control.
RESTAURANTES
Ni la campaña “restaurantes saludables” promovida por la Municipalidad Provincial ha hecho que mejoren sus condiciones de salubridad. De los 240 establecimientos intervenidos sólo 60 calificaron y según Elizabeth Toledo, solamente 20 lograrán a acreditarse como restaurantes saludables.
Vistazo
Según cifras del Comité de Molinos de Trigo de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), Perú importa entre 1.3 y 1.4 millones de toneladas métricas (TM) de trigo, mientras que el precio internacional ha subido de 180 a 280 dólares por TM. Alcanzando su máximo pico histórico.

Corresponsales de guerra en el mar


* En la playa La Sorda de Mollendo se realizó el II Curso de Corresponsales Navales 2007, organizado por la III Zona Naval de la Marina de Guerra del Perú. * Fueron 29 hombres de prensa los que se aventuraron en esta historia de audacia

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

En dos días, apenas cerramos los ojos tres horas. El técnico de tercera Infante de Marina Walter Morales, considera necesario perder el sueño cuando se está en medio de la guerra. Se trata de conservar el pellejo y para ello lo mejor es mantener los ojos abiertos tanto como te sea posible. Por eso en el Ejército no se conjuga el verbo "dormir" sino el verbo "descansar".
Esto no es la guerra, pero 29 hombres de prensa dejando los quehaceres periodísticos nos aventuramos en el Curso de Corresponsales Navales. La escena transcurre en la playa La Sorda, un litoral accidentado, a 20 kilómetros de Mollendo, perfecta para una emboscada o una carnicería.
“Tienes que ser periodista, carajo”, esta frase se quedó gravada en mi mente cuando la escuché en la película Tinta Roja hace cinco años. Desde ese momento cavilé que ser periodista equivale a sacrificio.
La única arma para un periodista es la verdad, aunque eso origine la muerte. Las cifras de Reporteros sin Frontera indican que en lo que va del año fallecieron 64 periodistas cumpliendo su deber. Prepararse no es un juego.

VALOR
Playa La Sorda, 09:00 horas del pasado 29 de agosto. Parece las cinco de la mañana. La intensa llovizna y el frío que cala los huesos del periodista más recio revelan que empezó la preparación. Los avisos son claros, el instructor más veterano refiere “aquí estamos entre alumno e instructor”.
La entrega de materiales y equipo ligero consiste en una mochila, una bolsa para dormir (que no utilizamos), gamela, entre otros enseres. En medio de la intensa llovizna nos dieron además una carpa de dos metros cuadrados.
La voz ronca, casi chillona advierte “en cinco minutos todos deben estar instalados” sólo hubo tiempo para entrar y salir de la pequeña carpa. Al inicio del curso se impartieron conocimientos teóricos y prácticos como primeros auxilios para evacuar a los heridos en caso de un conflicto bélico.
Número 13, número 22, todos los hombres de prensa llevábamos escrito sobre nuestro casco un sombrío guarismo. Es una forma de identificar a los compañeros que no conoces, pero a la vez una manera de perder la identidad. Con decir un número alguien responde “presente mi instructor”.
El compañero número 35 comenta. “En las guerras, hasta las más oscuras fantasías de los hombres pueden hacerse realidad; desde las conversiones fulminantes a la fe de Dios hasta el descubrimiento de la verdadera vocación: matar”.
En la guerra vale todo, pero los periodistas discrepamos con ese razonamiento. A las 14:00 horas se realiza el reconocimiento de armamentos de la Marina y la prueba de tiro. Acostumbrarse al armamento es difícil al principio, pero “tienes que quererlo más que a una esposa”, dice un periodista que sirvió al Ejército en la época más sangrienta. Perder un arma es como perder la vida.
El cansancio no existe. Pasadas las 20:00 horas se realizó la técnica de supervivencia, la lluvia apenas permitió que encendiéramos el fuego. Una de la mañana del domingo “por fin a descansar”, murmuramos en voz baja y exhaustos por los ejercicios, pero apenas cerramos los ojos una ráfaga nos hizo saltar de golpe. La orden es formarse.
No hubo tiempo para dormir sólo para descansar. A las tres de la mañana, los 29 hombres de prensa estábamos trotando más de 10 kilómetros, sólo nueve llegaron a la meta junto a los instructores, después vinieron los ejercicios físicos de rigor.
Cuatro y media, formados en forma de cadena humana nos dirigimos al mar de Grau, el frío por momentos quiso hacernos pusilánimes, pero la cadena humana pudo más, finalmente todos acabamos bajo el agua, y la llovizna no paró jamás.
Las bombas lacrimógenas no nos dejaron respirar. Las lágrimas eran inevitables. La práctica de disturbios sociales era real, se formaron dos grupos, uno de policías antimotines y el otro de manifestantes. Vivimos en carne propia un enfrentamiento entre población y policías. No hubo heridos pero sí muchas lágrimas.
La prueba más difícil fue la simulación del paso de un río usando como puente una cuerda. Cada dos o tres minutos todos al suelo, “es de vida o muerte un patrullaje” dijo el instructor. La caminata duró no más de 20 minutos, pero para nosotros fue eterna, se realizaron disparos, la emboscada era inminente. Regresamos a la zona segura.
Por segunda vez, a la media noche intentaba cerrar los ojos para descansar, la bulla de la sirena nos hizo saltar de nuevo. Era hora de la retirada, la caminata de 20 kilómetros como última actividad esperaba. Dejé con mucha nostalgia La Sorda. Era las tres de la mañana del lunes y había acabado el curso.

Desesperación de Cerro Verde en litigio contra APIAES

Desesperación de
Cerro Verde en litigio
contra APIAES

* Su abogado es el ex Presidente de la Corte Superior de Justicia y presentó dos medios técnicos de defensa para intentar acabar con juicio.
* Mientras tanto el ex presidente de la minera, Randy Lee Davenport, sigue con orden de captura internacional


Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

Los argumentos de defensa del abogado de la Sociedad Minera Cerro Verde, hicieron dormir por momentos al presidente de la Cuarta Sala Penal, Juan Chaves Zapater. La empresa minera se encuentra enfrascada en un litigio judicial con la Asociación de Productores Industriales Agroecológicos del Sur APIAES.
La disputa es por la posesión de un terreno de 246 hectáreas, ubicado en Yarabamba. Los socios de APIAES argumentan que son los primeros posesionarios y la minera se defiende indicando que tiene un denuncio minero reconocido por el Ministerio de Energía y Minas.
Sin embargo, la posesión de los terrenos a favor de APIAES ya está reconocida a nivel prejurisdiccional (Policía) y jurisdiccional Ministerio Público (Fiscalía) y Juzgado Penal.
Ante esta situación, Cerro Verde ha emprendido una férrea defensa. Para ello ha contratado nada menos que al ex presidente de la Corte Superior de Justicia, Berly Cano Suárez, el mismo abogado que cobró 85 mil soles a la Municipalidad Provincial por atender los juicios del ex alcalde Yamel Romero. En ese tiempo la hija de Cano laboraba en el municipio.
El pasado 3 de agosto, Cano presentó a favor de Cerro Verde dos argumentos de defensa. El primero es la Excepción de Naturaleza de Acción, que en cristiano significa que la minera quiere demostrar que los hechos denunciados por APIAES no tienen carácter penal. Y el segundo es la Cuestión Prejudicial, es decir refieren que los hechos ya se investigan en la vía Civil, por lo tanto, no tienen connotación Penal.
“No estamos buscando impunidad, no hay intención de evadir la justicia”, indicó Cano, bajo la atenta mirada de Patricia Quiroz, abogada de la minera.
“Ya saben que han cometido delito y pueden ser condenados, sancionados y pagar una reparación. Cerro Verde está apelando a los manotazos de ahogado para terminar de una vez con el juicio con los agricultores”, expresó Javier Fernando Ballón, abogado de APIAES.
El proceso judicial se extenderá más, no obstante, los integrantes de APIAES han mostrado su interés de llegar a un acuerdo extra judicial, es decir, conciliar con la mina y dejarles el terreno para que exploten los minerales hallados.
Para ello plantean dos posibles soluciones: Una es que Cerro Verde les proporcione un terreno en compensación en cualquier otra zona de la ciudad y la otra que les pague lo invertido en las plantaciones que hicieron en los terrenos en disputa. El promedio por agricultor sería 20 mil dólares.
El problema entre los cultivadores y la minera viene desde 1999. Al momento el Séptimo Juzgado Penal, a cargo del Juez Jaime Coaguila Valdivia, ha dispuesto la orden de captura internacional para el ex presidente de Cerro Verde Randy Lee Davenport, quien está en la condición de reo ausente.
El proceso judicial es como la lucha entre David y Goliat. El gigante minero está recibiendo duros golpes de los pequeños agricultores. Al menos en las primeras instancias, APIAES le ha ganado a Cerro Verde.

Mentiras históricas de Arequipa


Conozca el nombre verdadero del Fundador de Arequipa. La Ciudad Blanca no se fundó en Camaná o San Lázaro.
Antes de la fundación estuvo aquí el conquistador Francisco Pizarro y no se sabe por qué no fundó la ciudad


Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

En la historia de Arequipa hay más de una sorpresa. A más de cuatro siglos de constituirse oficialmente diversas versiones circulan sobre su fundación y autoridades. Pero las escrituras públicas de los notarios de entonces, señalan lo contrario.
El día y año de la fundación de Arequipa es correcto (15 de agosto de 1540). Pero en el nombre del fundador hay un error, no es Garcí Manuel de Carbajal como sostienen algunos historiadores y los afiches elaborados por la Municipalidad Provincial.
Helard Fuentes Rueda, director del Archivo Regional, afirma que esa versión no se ajusta a la realidad, señala que el verdadero fundador es García Manuel de Carvajal. Fuentes es paleógrafo, historiador y archivero, dedicó su vida al estudio de las escrituras públicas.
“En el documento más antiguo se lee García Manuel de Carvajal, así con “v” y no Garcí Manuel de Carbajal”, señala.
El documento más antiguo de nuestra ciudad es del notario Alonso de Luque 1539, es decir, un año antes de la fundación española.

¿DÓNDE SE FUNDÓ AREQUIPA?
Sobre la fundación de nuestra ciudad, hay tres versiones: San Lázaro, Camaná y la Plaza de Armas. En 1891 el historiador Francisco Javier Delgado señalaba que la fundación de Arequipa se había realizado en la Plaza de Armas y descartaba otras opciones, como San Lázaro. Por su parte Helard Fuentes afirma que “el espacio geográfico de la Plaza de Armas era el más adecuado y cumplía con las pautas urbanísticas, por lo que no podía ser otro lugar”.
A su vez, Fuentes descarta que la fundación se haya realizado en Camaná por tres razones: No existe acta de fundación, tampoco hay conocimiento. No hay actos de distribución de solares (cuadras). Y tampoco posesión de apoderados (dueños).
Pero lo que sí hubo en Camaná es un Cabildo el 3 de abril de 1540. En ese Cabildo como autoridades estuvieron, como alcalde mayor Alonso de Cabrera y los alcaldes ordinarios fueron Pedro Barroso y García Manuel de Carvajal.
También en la reunión dan poder a García Manuel y Luis León para que hagan gestiones y logren mercedes a favor de la población, ambos viajan a Lima, pero García regresa como teniente gobernador.

PIZARRO EN AREQUIPA
La presencia de Francisco Pizarro en Arequipa es evidente. Hay dos fechas registradas por el notario Alonso de Luque. El 15 de septiembre de 1939 Francisco Pizarro le da un poder a López de Alarcón (uno de los fundadores). Esta versión la publica el historiador Víctor M. Barriga en 1939 en su libro DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA DE AREQUIPA, tomo 1 página 33-34.
El 13 de septiembre de 1539, Pizarro nombra a tres regidores para Chachapoyas. El Conquistador tuvo una estadía fija en nuestra ciudad, tuvo que retirarse para acudir a Yucay ante el llamado del rebelde Manco Inca. ¿Por qué Pizarro no fundó Arequipa si estuvo antes de la fundación? Por ahora es una interrogante sin resolver.

ACTA DE FUNDACIÓN
El acta original de la fundación de nuestra ciudad no existe. Sólo hay una copia fragmentada, es decir, la mitad. Fue el historiador Francisco Javier Delgado que en 1891 encontró el acta de fundación de Arequipa. Este hallazgo fue casual y se encontró en el segundo libro de sesiones y acuerdos. Pero el libro primero de sesiones y acuerdos tampoco existe (1539-1545).

¿QUIÉN FUE EL PRIMER ALCALDE DE AREQUIPA?
Hasta el momento no se sabe quién fue el primer Alcalde de Arequipa. En el acta de Fundación de Arequipa aparece como alcalde Juan de la Torre, pero en las escrituras públicas de la época y en el documento más antiguo de nuestra ciudad de Alonso de Luque, en 1540, aparece como burgomaestre Juan Flores. Recién en 1541 Juan de la Torre aparece como alcalde de Arequipa. Esa es otra incógnita aún por resolver.

Milon Vera defiende compra de camión sobrevaluado


* Milton Vera, burgomaestre de Yanahuara señala que no hubo irregularidades en compra de cisterna.
* Pagó más de 56 mil soles cuando su anterior dueño lo adquirió a 3 mil dólares

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

Este semanario en su edición 41 reveló que el alcalde de Yanahuara, Milton Vera, compró un camión cisterna por S/. 56 mil 200 soles, cuando su propietario anterior pagó por ese mismo vehículo sólo 3 mil dólares.
Vera defiende la compra y afirma no haberse dejado sorprender. “Comercialmente está dentro del precio oferta del mercado, no hubo ninguna irregularidad, se ha seguido con todas las normas de ley”, afirma.
La autoridad edil desconoce cómo es que el anterior dueño del camión lo adquirió en tan sólo 3 mil dólares.
“No se puede comprar un camión cisterna a 3 mil dólares en el mercado”, apunta.
La compra del camión se remonta a finales de 2003, ese año la gestión de Milton Vera convocó a un proceso de adjudicación selectiva, es decir, no fue una licitación abierta, sino que se invitó a tres empresas.
La empresa que ganó la licitación es COMREYSUR, propiedad de Zaida Madeleine Llallachi. Pero lo extraño del caso es que la propietaria de la empresa ganadora compró el camión en noviembre de 2003, es decir, a pocos días del proceso de licitación. El camión cisterna es de 1989.
Vera descarta que haya existido favoritismo en el proceso de licitación, “no tengo ninguna relación con la señora Llallachi, ganadora del proceso de licitación”, refiere.
El camión cisterna está siendo utilizado por la municipalidad para regar los parques y jardines de este distrito.

ALCALDE Y PROCESO JUDICIAL
Milton Vera y cuatro funcionarios de su confianza afrontan un proceso judicial por la inusual contratación de personal que nunca asistió a laborar a la comuna. Este hecho ocurrió también el año 2003.
Sobre ellos pesa una denuncia en el Quinto Juzgado Penal por el delito Contra la Administración Pública en la modalidad de Colusión Ilegal y Usurpación de Funciones.
“Demostraremos que la acusación no tiene sustento, por ahora no puedo adelantar nada porque la demanda aún está en proceso y no podemos entorpecer las investigaciones”, comentó Vera. Lo único que se atreve a aseverar es que está seguro de que la justicia le dará la razón y archivará el caso.
Los involucrados en el proceso judicial son 11. A Milton Vera el Quinto Juzgado Penal le ha impuesto una caución económica de 5 mil soles, además de la comparecencia restringida, es decir, no puede salir de la ciudad sin pedir permiso al Juzgado y tiene que guardar ciertas normas de conducta.
“Estoy cumpliendo con acudir al Poder Judicial y firmar el cuaderno todos los primeros de cada mes”, señaló Vera.

miércoles, 10 de octubre de 2007

Milton Vera procesado por pagar a trabajadores "fantasma"


* El Poder Judicial prohibió al burgomaestre del distrito de Yanahuara, Milton Vera Gamero y a cuatro de sus funcionarios de confianza viajar fuera del país.

* Según las investigaciones de la Cuarta Fiscalía en lo Penal, el perjuicio económico contra la comuna ascendería a 17 mil 850 soles.

Vistaprevia/ Hugo Mendoza Ch.

El alcalde de Yanahuara, Milton Vera Gamero, no sólo tiene que responder por las presuntas anomalías en la compra de un camión valorado en más de 56 mil soles. Sino que él y cuatro de sus funcionarios de confianza afrontan un proceso judicial por la inusual contratación de personal que nunca asistió a laborar a la comuna distrital. Este hecho ocurrió en el año 2003.
El Poder Judicial ha determinado que ninguno de los involucrados salga del país. La restricción también se amplió para las seis personas que resultaron contratadas.
En el documento al que VISTAPREVIA tuvo acceso se lee que esta contratación ha traído un perjuicio económico en contra de la comuna, que asciende a los 17 mil 850 soles. No obstante, el municipio de Yanahuara pagó 50 mil 250 soles a los seis contratados.

NO RESPETARON LA LEY
De las investigaciones realizadas por la Cuarta Fiscalía Provincial a cargo del fiscal, Jaime Tomy López, se desprende que los servidores públicos no siguieron lo estipulado en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, es decir, que no convocaron a un concurso público para solicitar los servicios de asesorías externas sino que lo hicieron de manera directa. Pero esa no es la única irregularidad.
Sucede que la gerente de Sistemas Administrativos de la Municipalidad Distrital de Yanahuara, Cleofé Olazábal Roldán, usurpó funciones. Aprobó los requerimientos de personal firmando los documentos en lugar del contador de la comuna, Antonio Rodríguez Cazona y, también los suscribió en lugar del gerente de Planificación y Presupuesto.
El error más anecdótico es que los contratos se firmaron en los días en que el municipio no atendía al público.
“No tuvimos la intención de cometer un ilícito, sólo que no nos fijamos en la fecha de la planilla en la que redactamos el contrato”, afirmó el gerente municipal, Carlos Sánchez Rivera, quien también está demandado ante el Poder Judicial.
Otra de las faltas es que los cheques con los que se canceló a los eventuales trabajadores no estaban sellados con la frase “No Negociable”, por lo tanto, cualquier persona podía cobrarlos.
Y así lo hicieron, el tesorero del citado municipio, Jacinto Pinto Condorí, hizo efectivos los talones de pago de Nataly Ramos Osorio y de Jesús Banda Aguilar.
“Ellos me pidieron que los cobrase porque no tenían tiempo para hacerlo”, sostuvo ante la comisión auditora.

LES PAGARON POR ADELANTADO
Los “bendecidos” en 2003, por la administración de Vera Gamero fueron: Edgardo Calderón Casani, Consuelo Montesinos de Cusirramos, Nataly Ramos Osorio, Jesús Banda Aguilar, Luis Quispe Chura y Miguel Rodríguez Larrea. A todos ellos se les pagó puntualmente y en muchos casos por adelantado sin que presentasen informes del trabajo encomendado.
Lo curioso es que cualquier proveedor de la municipalidad debe esperar por lo menos 15 días para que el área contable entregue la contraprestación por los servicios recibidos, pero en este caso el pago se hizo en tiempo récord.
El proceso comenzó el 31 de enero de este año y será el juez del Quinto Juzgado Penal, Lorenzo Araníbar Araníbar, quien determine la inocencia o culpabilidad de los implicados en este caso.

LOS DENUNCIADOS
Delito Contra la Administración Pública
(Colusión Ilegal y Usurpación de Funciones)
Milton Vera Gamero (Alcalde de Yanahuara)
Carlos Sánchez Rivera (Gerente Municipal)
Cleofé Olazábal Roldán (Gerente de Sistemas Administrativos)
Wilbert Parada Becerra (Subgerente de abastecimiento)
Jacinto Pinto Condori (Tesorero)

Delito Colusión Ilegal
Edgardo Calderón Casani
Consuelo Montesinos de Cusirramos
Nataly Ramos Osorio
Jesús Banda Aguilar
Luis Quispe Chura
Miguel Rodríguez Larrea


¿A quién transfiere
dinero Balbuena?


Vstaprevia/Hugo Mendoza CH.

Más de 3 millones de soles de las utilidades de la Caja Municipal serán entregados a la Municipalidad de Yanahuara, es decir, al cuestionado alcalde Milton Edilberto Filiberto Vera Gamero.
El alcalde provincial Simón Balbuena anunció la semana pasada que transferirá esos recursos para que la gestión de Vera Gamero ejecute la obra de mejoramiento de la Av. Ejército, así como la vía metropolitana.
“El monto será depositado a una cuenta de la comuna de Yanahuara y nosotros no tendremos nada que ver en cómo lo usan. Claro que la transferencia es para proyectos específicos”, indicó Balbuena.

Papelón de autoridades y dirigentes en visita del Premier Jorge del Castillo


* El pan y el combustible jamás bajaron de precio tras el paseo de Jorge Del Castillo por Arequipa.
* Ahora, Guillén amenaza con encabezar una huelga desde el 6 de agosto

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.
La rebaja de los combustibles y del pan fue una simple ilusión. La visita del premier Jorge Del Castillo trajo más problemas que soluciones. Prácticamente fue un paseo donde las autoridades locales y los integrantes del Frente Amplio Cívico de Arequipa (FACA) quedaron mal parados.
“El gobierno se ha burlado, nos ha mecido una vez más”, señala Jorge Del Carpio, encargado del Comité de Lucha de la última huelga indefinida. Medida que tuvo un final abrupto, incluso hubo una conspiración para que los dirigentes la depongan.

PAPELÓN
Al día siguiente de la visita de Del Castillo, la mayoría de diarios locales publicaron en primera página “Bajará el precio de pan y combustible”. Una gran mentira que después de una semana quedó al descubierto.
Ocurre que el Primer Ministro en su larga perorata, mismo encantador de serpientes, en el hemiciclo del municipio provincial, anunció que el gobierno dictaría medidas para que se reduzca el precio del pan y de los combustibles. Habló de la reducción de aranceles y hasta de subsidios. Se anunció que se reduciría a cero el arancel para la importación de harina y que se destinaría 100 millones para evitar suba de hidrocarburos
Entonces, Guillén felicitó los logros al igual que las demás autoridades y dirigentes. No obstante, los días pasaron y no hubo ninguna reducción ni cosa parecida. Era obvio que ninguna medida gubernamental podría lograr un decremento en los precios del pan y de los combustibles. Pero esa idea fue vendida y la población nuevamente resultó engañada.
Una semana después, todo se confirmó. Los funcionarios que llegaron de Lima para participar de las mesas de trabajo, dijeron que el Primer Ministro no había dicho lo que dijo y que nada de lo que entendieron las autoridades respecto al precio de los combustibles era cierto.
Entonces el Presidente Regional salió a decir que él entendió que la promesa de Del Castillo apuntaba a una reducción efectiva del costo del pan y el combustible. Cuando se dio cuenta del papelón, salió a amenazar al gobierno con iniciar una huelga indefinida el 6 de agosto si no cumplía los anuncios hechos en Arequipa. Esta semana es decisiva para ver cuál será el rumbo de las negociaciones.

ARREMETE
Después de toda esta situación, Jorge Del Carpio, dirigente acusado de radical y de ser el principal opositor para que se dé una tregua al gobierno, ahora arremete contra quienes quebraron la huelga.
“Balbuena y Guillén han traicionado los intereses del pueblo y ahora que se encuentran decepcionados por no haber conseguido nada, quieren convocar a medidas radicales”, refirió.
Agregó que “la población sigue comprando seis panes por un sol, los transportistas están amenazando con incrementar el pasaje urbano. Jorge Del Castillo se paseó como Pedro en su casa, y las autoridades arequipeñas recién se dan cuenta y han empezado a ver la magnitud de los problemas”.

Festín del APRA en Registros Públicos

* Compañero aprista Manuel Gamarra, en menos de dos meses ha contratado a más de 10 personas.
* Instalaciones sirven para reuniones partidarias, vehículo oficial es usado indebidamente. Sirvió para el traslado del premier Jorge Del Castillo.

Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.
El nuevo encargado regional de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP), Manuel Gamarra Seminario, además del registro público de sus procesos policiales y judiciales, ha empezado a registrar todo un récord de favores a gente de su entorno que ha ubicado en dicha entidad. Gamarra apenas está dos meses como jefe de la Zona Registral Nº 12-Sede Arequipa, pero durante su administración ya entraron a trabajar más de 10 personas. El comentario generalizado es que son compañeros apristas, sin embargo, cuando VISTAPREVIA quiso corroborar tal información en la página web del Partido Aprista Peruano, descubrimos que el padrón de militantes aún no está colgado en el portal.
Dicha lista fue retirada sospechosamente en la campaña electoral presidencial, según los dirigentes debió volver a ser colocada, pero la falta de transparencia en el partido de la estrella es clamorosa.
La contratación de personal tiene agravante especial, pues resulta que varias de las personas que han ingresado no tendrían el perfil que requiere el cargo. Por ejemplo, Iryna Delgado Huertas del Pino es antropóloga, fue contratada para la transferencia de la gestión y le pagaron 2 mil soles por las pocas semanas que laboró.
Otra favorecida es Felícitas Román Bazán, ella trabajó en Autodema y ocurre que por 15 días de trabajo se le pagó 2 mil 200 soles, actualmente sigue trabajando.
En la gestión de Gamarra se ha contratado a 12 personas por Servicios no Personales (SNP), una persona en el Cuadro Asignación de Personal (CAP) y tres practicantes.
En esta institución hay un promedio de 250 trabajadores, de los cuales 77 son nombrados (CAP) y el resto son contratados, SNP y practicantes.
Manuel Gamarra tiene una remuneración mensual de 8 mil 500 soles. Le siguen cinco altos funcionarios con un sueldo de 6 mil 500 soles. Los 23 profesionales (P1) perciben 6 mil soles, los profesionales (P2) 4 mil 500 soles y hay 32 profesionales (P3) con un salario de 2 mil 800 soles. Los 16 técnicos (T2) reciben 2 mil 800 soles.

SIN DECLARACIÓN
Otra información que se maneja al interior de la SUNARP es que Gamarra aún no ha presentado su declaración jurada de bienes patrimoniales como lo dispone la ley. O sea, no sabremos con cuántos ingresos, bienes y demás contaba antes de entrar a esta entidad y con cuánto saldrá.
Este semanario en su edición Nº 33 reveló que Gamarra tiene un récord de denuncias y cuestionamientos que pasan desde la violencia familiar en contra de sus progenitores, hasta el presunto delito de Peculado en contra del Estado.
Su paso por el sector público fue por demás ingrato. Gamarra no sólo cobraba su oneroso sueldo como asesor legal en la anterior gestión del Gobierno Regional (encabezada por Daniel Vera) sino que también recibía sus honorarios como profesor del colegio San Basilio de la provincia de Caylloma. Ya todo el proceso está archivado, pero es un antecedente en su foja de servicios.

LOCAL PARTIDARIO
Gamarra no tiene la prestancia ni la importancia de Agustín Mantilla en el APRA, así que no cita a sus amigos en lujosos restaurantes, sino en su oficina. Es así que en los primeros días de julio, las instalaciones de Registros Públicos se convirtieron en local partidario.
Según el registro de ingresos, la oficina de Gamarra es frecuentemente visitada por
Arturo Valderrama Chávez (ex congresista y actual jefe de PRONAA), Alberto Messa Meza (dirigente aprista y regidor de la comuna provincial), Antonio Gamero (alcalde de Alto Selva Alegre), Luis Alberto Farfán Tanaka (teniente gobernador).
Hubo una mañana, días previos a la llegada del primer ministro, Jorge Del Castillo, en que todas estas personas se reunieron con Gamarra. Fue un verdadero cónclave aprista, donde hubo algunos convidados.
Ese día, el primero en llegar (10:03 horas) fue Edgar Félix Cuadros Corimaya (ex presidente del CONREDE), a los pocos segundos ingresó Arturo Valderrama. A las 10:10 entraron David Enrique Revilla Gallegos, Leonidas Hubert Valdivia Pinto (ex gerente de AUTODEMA), Alberto Messa y Antonio Gamero.
En tanto, a las 10:28 hizo lo propio Godofredo García Delgado, un minuto más tarde Luis Alberto Farfán Tanaka, a las 10:30 Mario Manrique Acosta y a las 11:18 entraron William Abelardo Ortiz Sotomayor y Jorge Luis Rodrigues Muñoz.
Según nuestras fuentes, permanecieron reunidos más de una hora.

USO DE VEHÍCULO
La camioneta Toyota modelo Terrano, color rojo y con placa de rodaje RH 7966, de propiedad de Registros Públicos fue utilizada para trasladar al primer ministro Jorge Del Castillo.
Este uso indebido de un bien del Estado es consentido y promovido por Gamarra, quien en todo pugnó por estar al lado de Del Castillo, incluso abandonó su trabajo en la SUNARP para asistir a la extensa reunión donde participó el Premier.
¿Qué futuro le espera a la SUNARP en manos de un cuestionado aprista? ¿Acaso ese partido político a falta de mejores profesionales y técnicos tuvo que acudir a personajes como Gamarra?
Es necesario que el Sindicato de Trabajadores de la SUNARP se pronuncie e inicie una labor fiscalizadora a la actual gestión. Ojalá no guarden un silencio cómplice.


PERSONAS QUE HAN ENTRADO
A TRABAJAR A SUNARP-AREQUIPA

Cuadro Asignación de Personal (CAP)
José Cárdenas Ticona
Servicios No Personales
Felícitas Román Bazán
Iryna Delgado Huertas del Pino
Arleth Fernán Zegarra Aragón
Iván Sotomayor
Carmen Elena Pastor Muñoz
Óscar Aníbal Irrizábal Salas
José Luis Salas Cáceres
Naldy Canazas Ardiles
María Luisa Ojeda Pino
Cindy Pinto Quintana
Lucy Regina Alfaro Velásquez
Lucy Regina Cohaila Luque
Practicantes
Luis Mansilla Velásquez
Luis Velarde Delgado
Oswaldo Calle Talavera

Cerro Verde va perdiendo litigio contra "agricultores"

Cerro Verde va perdiendo
litigio contra “agricultores”

* Disputa de terrenos en Yarabamba entre minera y APIAES mueve el piso al gigante del cobre en Arequipa.
* Fiscalía desestima su demanda y Randy Lee Davenport, ex presidente de la SMCV, está con orden de captura internacional.


Vistaprevia/Hugo Mendoza CH.

La semana pasada, VISTAPREVIA dio a conocer en exclusiva la Resolución del Séptimo Juzgado Penal, que declaraba como reo ausente con orden de captura a nivel local, nacional e internacional al ex presidente de la Sociedad Minera Cerro Verde, Randy Lee Davenport.
A raíz de ello, el gerente de Asuntos Públicos & Comunicaciones de la Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., Pablo Alcázar, nos envió un comunicado donde se explica ampliamente la disputa judicial que mantiene la mina con un grupo de pobladores en Yarabamba, y al tema de Davenport le dedica un párrafo de apenas tres líneas. Escuetamente Alcázar reconoce la situación judicial del ex presidente de SMCV.
Pero para mayor entendimiento del proceso judicial que sigue la minera contra la Asociación de Productores Industriales Agroecológicos del Sur (APIAES), detallaremos los argumentos de uno y otro lado para que usted saque sus conclusiones.
Todo el problema se origina por la disputa de la posesión de unos terrenos ubicados en el distrito de Yarabamba.
APIAES sostiene que ellos son posesionarios desde 1999 y por tanto les corresponde reclamar la propiedad, pero Cerro Verde los desconoce y señala que tiene la posesión desde el año 2000 gracias a una concesión minera y que además APIAES se constituyó recién en 2003.
Lo cierto es que en el litigio judicial, quien lleva la delantera es APIAES, al menos así lo demuestra el avance del proceso y hasta la declaratoria como reo ausente al ex presidente de la SMCV.

ARGUMENTOS DE APIAES

- Tenemos posesión del terreno (246 hectáreas) desde 1999 en el sector de Cavaria en el distrito de Yarabamba.
- Los agricultores sembraron más de 50 plantones de tara. El presidente de APIAES Félix Bejarano recuerda: “Tenemos una constancia de posicionamiento de los terrenos emitida por el Juzgado de Paz de Yarabamba”.
- El año 2003, la SMCV los denunció por el presunto delito de Usurpación ante la Quinta Fiscalía Penal, sin embargo, la denuncia fue desestimada por la misma Fiscalía.
- El año 2005, APIAES denuncia a la SMCV ante la Tercera Fiscalía por el presunto delito de Usurpación en la modalidad de Destrucción y Alteración de Linderos.
- A consecuencia de esta denuncia, la Primera Fiscalía Superior adjunta, a cargo de María Lazo Rodríguez, ordena abrir instrucción contra Cerro Verde ante el Séptimo Juzgado Penal.
- El 4 de junio de 2007, el Ministerio Público resuelve acusar al entonces presidente de la SMCV, Randy Lee Davenport, por el presunto delito de Usurpación. La denuncia fue presentada por los agricultores.
- El último viernes 13 de julio, Randy Lee Davenport fue declarado reo ausente por el Séptimo Juzgado Penal, a cargo del juez Jaime Coaguila Valdivia, quien además ha dispuesto una orden de captura a nivel local, nacional e internacional. Este juicio está pendiente de emitir sentencia.
- “La posición de los terrenos a favor de APIAES ya está reconocida a nivel prejurisdiccional (Policía), Ministerio Público (Fiscalía) y Juzgado Penal”, señala el abogado de los agricultores, Javier Fernando Ballón Hallasi.
- Se hizo un peritaje de las plantaciones de tara para argumentar la posesión de APIAES desde antes del año 2000. Según el peritaje la antigüedad de los plantones supera los 5 años. Los ingenieros Lucas Vila y Ramiro Revollar hicieron un nuevo peritaje a pedido del Juzgado y corroboraron los anteriores.
- El ingeniero Alejandro Garay realizó el primer peritaje oficial, ordenado por la Fiscalía.
- No conforme con los resultados la SMCV convocó al ingeniero Alcides Claverí para realizar otra evaluación, los resultados de este estudio fueron similares al anterior.
- Según las Constancias de Registros de Predios (búsqueda catastral Nro 81305-06), los terrenos en disputa en el sector Cavaria, Yarabamba de acuerdo al informe técnico 1411-2006/ZRXII-OC-R, no se encuentran registrados.
- APIAES interpuso una demanda de Interdicto de Retener (perturbación de posición), (expediente Nº 8573-2005), ante el Cuarto Juzgado Civil que despacha Eloy Zamalloa. Pendiente señalamiento de audiencia.
- El 26 de mayo de 2006 la minera denuncia nuevamente a APIAES por el mismo delito de Usurpación, esta vez ante la Sexta Fiscalía Provincial Penal.
- El último 11 de julio de 2007, mediante Resolución Nº 346-2006 la Fiscalía declara no ha lugar la citada denuncia.

CONCILIACIÓN
- Félix Bejarano, presidente de APIAES (tienen 20 miembros) refiere que su interés es sembrar más de 100 mil árboles de tara. “El agua la sacaremos del subsuelo”.
- No obstante, reconoce que tienen la voluntad de llegar a una conciliación con la SMCV y desistir de su interés de reclamar la posesión de los terrenos.
- Para ello plantea que se les compense con otros terrenos de la misma extensión o en todo caso les paguen por la inversión que han hecho durante estos años en el área en disputa. Según Bejarano el monto por socio sería alrededor de los 20 mil dólares.

LO QUE DICE LA MINERA

- Se trata de los terrenos ubicados en el distrito de Yarabamba, dentro de nuestra concesión minera metálica Tiabaya 67.
- Entre los años 2003 y 2004, 15 personas de la Asociación de Productores Industriales Agroecológicos del Sur (APIAES) solicitaron en venta directa al Proyecto Especial de Titulación de Tierras (PETT), terrenos ubicados parcialmente sobre la concesión minera denominada Tiabaya 67 de Cerro Verde, esto en el distrito de Yarabamba.
- La SMCV, como titular de dicha concesión minera, venía ocupando la zona en mención y cumpliendo con los pagos correspondientes, de acuerdo con lo establecido por la Ley General de Minería, por lo que de acuerdo a lo establecido en el ordenamiento jurídico vigente, se opuso a las solicitudes presentada por APIAES.

- En mérito a los recursos de oposición interpuestos por la SMCV. La Dirección Regional de Agricultura (DRA) declaró improcedentes las solicitudes; lo que motivó la interposición de recursos impugnatorios de parte de quienes pretendían acogerse al alcance de una ley que no les correspondía. En consecuencia, el Ministerio de Agricultura confirmó el contenido de la Resolución de la DRA y declaró improcedentes las solicitudes de adjudicación en venta directa, presentadas ante el PETT - Arequipa.
-Los solicitantes fueron notificados de acuerdo a ley con la Resolución expedida por la DRA. El principal fundamento de ese documento recae en que la zona no es libre de disponibilidad, por preexistir una concesión minera, cuyo titular es la SMCV, tal y como se acreditó con la Resolución Jefatural N° 01374-2000-RPM, de fecha 5 de abril del año 2000, en cuya parte introductoria se aprecia claramente el día y la hora en que fue presentado el petitorio de la concesión minera, desde esa oportunidad se viene ejerciendo posesión sobre la zona en mención.
- En consecuencia, dichas personas (APIAES) carecen del título justo que los legitime para ocupar los terrenos concesionados a favor de Cerro Verde. La zona en la que se pretenden establecer estos supuestos pequeños agricultores es una zona totalmente árida para el desarrollo de cualquier actividad de tipo agropecuario, ya que no cuenta con agua.
- Respecto a la acción judicial que se seguiría en contra de su ex presidente, Randy Lee Davenport, informan que está siguiendo los cánones legales establecidos y que en todo caso, se procederá de acuerdo a ley.

VISTAZO
¿DAVID Y GOLIAT?
El abogado de la SMCV es Berly Cano Suárez, nada menos que el ex presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, el mismo que cobró 85 mil soles en seis meses a la comuna provincial por asesorar al ex alcalde Yamel Romero. En tanto, el abogado de APIAES es el joven profesional Javier Fernando Ballón Hallasi.
Además de ello, (según la SUNAT) la vicepresidenta de la SMCV es Julia Torreblanca Marranillo, hija de la fiscal superior, Julia Marmanillo. ¿Quién ganará el litigio?